Почему в россии провода над землей
Обновлено: 26.03.2023
Много лет я пишу о том, как сделать города удобными и красивыми. Я ни в коем случае не претендую, что мое мнение единственно верное, но блог я завел для того, чтобы мнение свое высказывать, а вы заходите сюда, чтобы согласиться или не согласиться.
Вчера я написал пост с фотопарами о том, как на некоторых улицах Москвы снимали троллейбус. С удивлением обнаружил в комментариях радость некоторых пользователей, которые пишут, что стало лучше, ведь исчезли провода! Про провода в городе я много раз писал и никогда не встречал такой бурной поддержки. А тут прямо проблема номер один образовалась: «Срочно уничтожьте троллейбус, а то нам провода мешают, хотим чистое небо!» Давайте разбираться.
С проводами в наших городах большая проблема. Огромная проблема, я бы сказал. Наши города невозможно фотографировать, повсюду эта паутина. Из-за нее не видно зданий, портится вид улиц. Но что с этим делать?
Для начала давайте посмотрим, откуда провода берутся над улицами. Первый тип – это различные кабели: связь, электричество и т.д. Без них никуда. Я слышал, что скоро электричество будет передаваться по воздуху, и от проводов можно будет отказаться, но это нескоро. А пока все эти кабели надо куда-то деть. В нормальных городах их прокладывают под землей в кабельных коллекторах. В России система дала сбой в лихие 90-е. Во-первых, появилось много частных компаний, которым надо было тянуть свои кабели. Понятное дело, что в кабель-коллекторы их никто не пускал. Поэтому, когда молодому предпринимателю Ване Иванову надо было протянуть интернет из дома А в дом Б, он просто кидал по воздуху свой провод, и всё. Потом кому-то надо было подключить камеру наблюдения, кому-то – провести электричество на чердак, кто-то вешал новую рекламную вывеску. В итоге количество проводов увеличивалось, паутина разрасталась, и сегодня уже никто не разберет, где чей провод.
Особенно этим любят грешить различные городские службы. Надо подключить подсветку? Надо подключить рекламу? Пожалуйста!
Питающую сеть обычно составляют подземные кабельные линии низкого напряжения. Для электроснабжения потребителей используются воздушные или кабельные ЛЭП напряжением 6 (10) кВ для питания подстанций и высоковольтных потребителей, кабельные ЛЭП напряжением 380-400/220-230V - для питания низковольтных электроприемников.
Для передачи на расстояние очень высокого напряжения строятся воздушные линии электропередач. Провода высоко поднимаются над землей, а в качестве изоляции используется воздух. Расстояние между проводами рассчитывается в зависимости от напряжения.
Воздушные ЛЭП находят широкое применение в сельской местности и в небольших городах. Это можно объяснить их меньшей стоимостью по сравнению с кабельными линиями, меньшей плотностью застройки.
Для проводки воздушных линий и сетей используют различные провода. Одно из основных требований, предъявляемых к материалу проводов, - это малое электрическое сопротивление. Кроме того, материал, применяемый для изготовления проводов, должен быть достаточно механически прочным, быть устойчивым к влаге и к химическим веществам, которые находятся в воздухе. В данное время используют провода из алюминия и стали. Это позволяет экономить цветные металлы (медь) и в значительной мере снижать стоимость проводов.
Вот только что смотрел док. фильм. Опасно для строителей устанавливать вышки линий электропередач.
Безопаснее под землей прокладывать.
Хотя да, прибыль важнее безопасности.
шурин деверя Мудрец (14659) Жить вообще опасно, можно умереть))) . "Ты что, собрался жить вечно"(с) Несчастные случаи могут быть на АБСАЛЮТНО ЛЮБОМ производстве. И на наземно-подземных работах их более чем хватает. Т. Б. соблюдай - и их кол-во будет стремиться к нулю.
Кабельные линии лежат под землёй, как и все остальные коммуникации. Но воздушные линии дешевле кабельных, поэтому их ещё используют.
под землей их нужно класть в изоляции. А изоляция при напряжениях в сотни киловольт нужна уууу какая толстая!
Плюс необходима идеальная герметичность от грунтовых вод.
И идеальная защищённость от м*даков с экскаватором.
К тому же, у органических диэлектриков, из которых делается изоляция, бОльшие потери, чем у воздуха.
Ну и самое главное - тупо проще обслуживать.
мудаков из экскаваторами у нас хватает. и беда в том что ниукого нету плана где и на какой глубине лежат провода.
А именно на столбах? Ведь при сильном ветре случаются аварии, и населенные пункты остаются без света.
Воздушные ЛЭП гораздо дешевле подземных кабельных линий.
Это касается и строительства и эксплуатации этих сооружений.
Любой силовой кабель намного дороже аналогичного голого провода для ЛЭП из того же металла.
Подземная прокладка кабеля намного дороже строительства ЛЭП с их металлическими опорами и гирляндами изоляторов.
На электростанциях, обычно кабель прокладывают не просто в земле, а в специальных кабельных тоннелях.
Обычно кабельные линии применяют из-за невозможности применения других способов передачи электроэнергии или по условиям безопасности.
Кого интересует больше, читайте дальше в комментариях.
Там же конструкцию одного из видов кабеля.
 |
Подавляющее большинство применяемых в России силовых кабелей - с пропитанной бумажной и маслонаполненной изоляцией. Их конструкция не претерпевала существенных изменений на протяжении десятков лет. Этим обусловлены многочисленные недостатки этих кабелей: высокая повреждаемость, ограничения по нагрузочной способности и по разности уровней прокладки, низкая технологичность монтажа муфт, и, как следствие, существенные затраты на прокладку и эксплуатацию кабельных сетей, частые аварии.
Вот статистика по АО "Ленэнерго".
В Петербурге в общей сложности проложено 4300км кабельных сетей на 10 кВ и 388км - на 35кВ, причем в системе АО "Ленэнерго" износ сетей составляет в среднем 56%. Основные причины повреждений механические - 27%, коррозия оболочек - 12%, дефекты монтажа - 11%, заводские дефекты - 7%, старение изоляции - 4%. 5% кабелей на 6 -10кв служат менее 15лет, 30% - 15-30лет, 65 % - больше 30лет. При этом особенно часто выходят из строя кабели с маслонаполненной изоляцией.
Сейчас начинают производить и применять современные силовые кабели среднего и высокого напряжения с пластмассовой изоляцией из сшитого полиэтилена (СПЭ). Они предназначены для передачи и распределения электроэнергии на объектах с высокими уровнями энергопотребления и плотностью нагрузки и лишены большинства недостатков кабелей с бумажной и маслонаполненной изоляцией. Их применение позволяет решить многие проблемы по надежности электропитания, оптимизировать схему сети, значительно снизить расходы на реконструкцию и содержание кабельных линий.
Например, кабель на 110кВ производства АББ "Москабель" имеет срок службы без пробоев не менее 50 лет.
В Москве сетей из кабелей с изоляцией СПЭ общей протяженностью 900 км.
В Екатеринбурге – всего 80 км.
Впервые опасное воздействие электромагнитных полей ЛЭП на человеческий организм было обнаружено в 60-х годах прошлого столетия. После тщательных исследований состояния здоровья людей, близко контактирующих с линиями электропередач в условиях производства, учеными были обнаружены настораживающие факты. Практически все обследованные лица жаловались на повышенную утомляемость, раздражительность, нарушения памяти и сна.
Ко всем вышеперечисленным симптомам, возникающим у человека после частого общения с электромагнитными волнами промышленной частоты, можно смело добавить депрессию, мигрень, дезориентацию в пространстве, мышечную слабость, проблемы с сердечно сосудистой системой, гипотонию, нарушения зрения, атрофию цветового восприятия, снижение иммунитета, потенции, изменение состава крови и т.д. и т.п. Список можно продолжить еще целым рядом физиологических расстройств и всевозможных заболеваний.
Очень часто у людей, живущих поблизости ЛЭП, наблюдаются онкологические заболевания, серьезные нарушения репродуктивной функции, а также так называемый синдром электромагнитной сверхчувствительности. Довольно страшно слышать отчеты об исследованиях некоторых иностранных ученных на предмет влияния высоковольтных линий электропередач на здоровье наших детей.
Например, шведские и датские исследователи обнаружили то, что дети, проживающие на расстоянии до 150 метров от ЛЭП, подстанций и метро (!), в два раза чаще болеют лейкемией, а практически у каждого из них встречаются расстройства нервной системы.
В некоторых странах существует такой медицинский термин, как электромагнитная аллергия. Люди, ею страдающие, имеют возможность поменять место проживания на другое, находящееся как можно дальше от источников электромагнитного излучения. Причем все это официально спонсируется правительством! Как же комментируют энергетики возможную опасность, исходящую от ЛЭП? В первую очередь, они настаивают на том, что напряжение электрического тока в линиях электропередач может быть разным, а поэтому следует различать безопасное и опасное напряжение. Дальность воздействия магнитного поля, создаваемого ЛЭП, прямо пропорциональна мощности самой линии.
Профессионал навскидку определяет класс напряжения ЛЭП. Этими знаниями можете обладать и вы. Все довольно просто - надо обращать внимание на количество проводов в связке (не на самой опоре). Итак: 2 провода - 330 кВ 3 провода - 500 кВ 4 провода - 750 кВ Меньший класс напряжения ЛЭП определяется по количеству изоляторов: 3-5 изоляторов - 35 кВ 6-8 изоляторов - 110 кВ 15 изоляторов - 220 кВ.
Для того чтобы защитить население от вредного воздействия линий электропередач, существуют специальные нормативы, определяющие некую санитарную зону, условно начинающуюся от крайнего провода ЛЭП, спроецированного на землю.
Итак: Напряжение менее 20 кВ - 10 м, 35 кВ - 15 м, 110 кВ - 20 м, 150-220 кВ - 25 м, 330 - 500 кВ - 30 м, 750 кВ - 40 м.
Вышеперечисленные нормы относятся почему-то именно к Москве и Московской области.
Естественно, что в соответствии с ними и выделяются и участки под застройку. Самое интересное, что указанные нормативы не учитывают вредного воздействия электромагнитного излучения, а ведь именно оно подчас в десятки, а иногда и в сотни раз опаснее для здоровья!
А теперь ВНИМАНИЕ! Чтобы магнитное поле не оказывало влияние на состояние вашего здоровья, умножьте каждый из перечисленных показателей на 10. Получается, что самая маломощная ЛЭП безвредна лишь на расстоянии в 100 метров! Провода ЛЭП таят в себе напряжение, максимально соприкасающееся с порогом коронного разряда. В условиях непогоды этот разряд сбрасывает в атмосферу облако противоположно заряженных ионов. Электрическое поле, создаваемое ими, даже на большом удалении от ЛЭП может быть гораздо больше допустимых безвредных величин.
Совсем недавно получил "зеленый свет" новый проект московского правительства о переносе некоторых участков высоковольтных линий электропередач под землю. Освободившуюся площадь мэрия планирует пустить под застройку. Вот тут то и возникает закономерный вопрос - а так ли будут безопасны подземные ЛЭП для проживающих над ними людей? Станут ли застройщики вызывать специалистов-энергетиков на местность, планируемую под строительство жилья? Электромагнитное излучение подземных ЛЭП и его воздействие на человеческий организм, к сожалению, еще малоизученно.
Первыми в подземелье уйдут линии электропередач, расположенные в районах - Ленинский проспект, проспект Мира и Щелковское шоссе. Далее планируется убрать под землю ЛЭП Северо-Восточного административного округа, а именно в Северном и Южном Медведкове, а также в Бибирево и Алтуфьево. Эти территории уже выставлены на продажу и ждут своих инвесторов. Всего же в столице насчитывается больше сотни ЛЭП и электроподстанций открытого типа. Потенциальные застройщики "ЛЭПовых" земель, а вместе с ними и московское правительство, утверждают, что современные технологии позволят полностью изолировать электромагнитное излучение. Для этого планируется использовать коаксиальные кабели, прокладываемые в специальных экранирующих коллекторах.
К сожалению, перенос ЛЭП под землю процедура дорогостоящая (стоящая примерно 1 млн. евро за 1 км прокладываемого кабеля), а поэтому нет никакой гарантии, что девелоперы не будут "экономить". Так что никто не знает - станет ли жилье, возведенное над ЛЭП, безопасным по всем параметрам. Помните, если ваш дом располагается совсем близко от ЛЭП (допустимые санитарные нормы смотри выше), самым правильным решением все-таки явится покупка нового жилья, находящегося в более безопасной зоне!
Визуальный мусор это позор любого города. И если от назойливой рекламы избавляются, то про провода просто забывают. А зря.
Щупальца огромного кракена закрывают небо от горожан. Это бесит и туристов, и жителей. В таком городе хочется мусорить и плеваться под ноги.
Но посмотрите, как меняется город, стоит только распутать эти верёвки!
1. В российских городах много проблем, и провода не далеко самая большая пакость. Но часто из-за них не видно самого города, даже в историческом центре. На заглавной фото Тверь, а это Благовещенск.
2. Да что там регионы, даже в центре Москвы они портят картину. Понятно, что без проводов в городе никуда: здесь не только освещение, но и электричество для разных объектов, и телефонная связь, и интернет…но мы в каком веке живём?
3. Ещё хуже с этим в Украине. Как не пытались их украсить гирляндами и флажками, всё равно неопрятно смотрится.
4. И самый центр Киева поражён проводами. Провода и наружная реклама всегда шагают рядом.
5. Про азиатский трэш вы наверняка наслышаны. Вот там реально света белого не видно.
6. Не удивительно, что у них столько самоубийств.
7. Хотел сфотографировать красивую башенку. Ага. Это Япония.
8. В Америке не лучше. Всё усугубляется тем, что старые провода не убирают. Но так только на окраинах, потому что дешевле, а визуальной ценности ноль. Это Детройт.
10. Центры больших городов в порядке, здесь все коммуникации спрятаны под землю.
11. Лучше всего в старушке-Европе! Там к вопросу подходят очень серьёзно, ничто не мешает любоваться видами города. Это Эдинбург.
12. А это Лондон, где тоже нет проводов.
13. Даже в неблагополучных районов небо чистое.
14. Париж тоже избавился от этой напасти.
15. А Сингапур стал первой “беспроводной” страной в Азии. Молодцы!
16. Москва тоже присоединилась к клубу лучших: в последние несколько лет на всех реконструированных улицах в центре стали закапывать провода в землю.
17. В прошлом году увидел, как происходит ремонт. Раньше в Москве такого не делали. Все коммуникации убирают под землю. В этом году проект продолжится, и под землю спрячут “воздушку” с более чем полусотни улиц.
18. Провода закладывают в такие пластиковые колодцы и пускают по трубам. В случае аварии не нужно перерывать всю улицу: в случае ремонта спускаются в ближайший колодец, обрезают повреждённый провод и меняют на новый.
19. Вот вроде бы мелочь, а насколько чище, аккуратнее и уютнее становится город, с улиц которого всего лишь убрали провода.
Не везде это возможно. Например в той же Японии куча проводов на опорах навешано из-за частых землетрясений, ибо восстановить надземную коммуникацию намного легче, чем подземную
Провода? Вы о чем? (с) Плохое зрение
пиздец, провода мешают, похуй что рекламных баннеров в разы больше, лучше бы на них хейтили
Глупости, просто это очень дорого, если не ошибаюсь в Москве сейчас этим занимаются, но остальным регионам пока до этого далеко.
Провода - это плохо. Но вы не представляете, какую потерю бабла несет перенос этих проводов под землю. Я немного с знаком тем, как обстоят дела с кабелями связи, которые в том числе ведут по опорам освещения, контактной сети и ЛЭП. Проблема заключается в монополизации рынка. В Москве монополистом является МГТС, по всей остальной России Ростелеком. Именно этим компаниям принадлежит более 90% кабельных канализаций в соответствующих регионах. И стоимость аренды многократно превышает стоимость подвеса. Т.е. для переноса под землю кто-то должен построить подземную инфраструктуру. При этом ресурс канализации будет всегда ограничен и стоимость аренды вырастет многократно.
Да, с этой проблемой нужно работать. Но все несколько сложнее, чем просто взять и закопать.
Ну раньше так и было , все кабели от столбов освещения прятали в землю. Да еще с Царских времён прятали провода по возможности в землю только из соображения безопасности, так как молния частенько била в провода.
А вот в 90 х годах пошла вакханалия с проводами, никто не хотел вкладывать деньги в уборку проводов в землю так как это стоило не дёшево. Троллейбусы и Трамваи - это единственно что не спрятать в землю.
По регионам до сих пор недостаточно кабельных шахт, а там где они есть фиг пролезешь из-за долбанного монополиста Ростелекома. Так что провода интернета и телевидения еще долго будут украшать улицы.
Да, согласен, что без проводов - лучше, но вот пока ты([Роскомнадзор], ты эдакий), не указал на эти провода - я их даже не замечал.
Высотки могут усиливать ветер вдвое - профессор федерального вуза
Поставленные посреди невысоких домов башни резко усиливают силу ветра, дующего в окрестностях многоэтажки, сообщает «Альянс.HELP». Об этом рассказал архитектор, профессор кафедры архитектуры и градостроительства ИШ ДВФУ, лауреат The Energy Globe World Award Павел Казанцев.
По словам специалиста, прежде в городах не существовало такой проблемы, но с появлением новых строительных технологий, которые позволяют вести башенное строительство, все изменилось. Нисходящую тягу заметили, когда начали строить еще первые высотные дома в Чикаго в XIX веке. Сегодня во Владивостоке проблема сильного ветра, спровоцированного высотками, очень актуальна.
«Там, где ветер уходил над сопкой, отклоняясь ее рельефом вверх, и малоэтажная (и среднеэтажная) застройка пряталась в этой ветровой тени и была открыта солнцу, теперь из-за башен и перепадов давления появляется нисходящая тяга. И теперь весь этот ветер просто сбрасывается вниз. В зависимости от конфигурации дома сила ветра может увеличиться вдвое. Если метеостанция дает 10м/с, а выхожу на улицу с такой ситуацией – там будет уже 20м/с. Это уже разрушительная сила, о простом дискомфорте речь уже не идет», – подчеркнул Павел Казанцев.
Также профессор добавил, что как человек, он может сказать, что такая застройка противоречит рельефу Владивостока, что это некрасиво. Но «некрасиво» – это субъективный показатель.
«Конкретно могу сказать, что когда жителям среднеэтажной и малоэтажной застройки не удается отстоять сквер и рядом появляется башня – вся защищенность их домов от ветра напрочь уходит», – констатировал архитектор.
Специалист обратился к юристам с предложением поразмыслить, можно ли подготовить иск в адрес застройщиков, занимающихся строительством башен, по поводу ухудшения потребительских качеств окружающей среды.
Читайте также: